小鼻小眼看部落

打坐一下。

透過 “Schee 這篇":http://blog.schee.info/archives/2005/04/12/1800/ 看到了 “Muser":http://metamuse.blogspot.com/2005/03/we-media.html 對於blog的看法。

我沒有很仔細地看整篇文章,但是先提出幾點意見:

# 我認為稱部落是小鼻小眼的心態並不可取,小島是小島但不可以用size來論斷一個族群的文化。研究原住民的文化不在少數,看看便知。
# 推廣這件事,以我的case來說,若不是有人推廣,我可能要到 2004 年才會有 blog。
# 以這角度來說,推廣就是縮短與外國的差距,不然偏技術上的部落格隨便祭討論區,有那麼多的問題在發表,與解決,是該如何解釋之?
# Muser 的論點是宿命論,沒錯,國外的技術與潮流終將影響到台灣,但是,我看到的是某些人把距離拉近的努力。關於宿命論,從來就是哲學思想所要討論的東西,每個人有每個人的看法,選擇自己想要的便是。
# blog 的翻譯字,只是一種思想載體,愛用便用。想用部落格來溝通的就用。
# 若是無 blog 這個名詞,溝通會產生不便。
# 更細微的說,這根本就是文字意義分類的重疊,讓大家 blog 的定義產生困擾。
# 若是沒有 blog ,為何大家都需要一個名詞來解釋這種東西? 又為何會有 “blogger".com “blog"spot.com 呢?
# 但 blog 不能無限擴張它的定義,會產生困擾。
# 如果說在 bbs, mail 上面的行為也叫 blog 的話,那司馬遷寫書的行為也可以說是blog,這完全就是弄錯方向。
# 所以寫作不等同於 blog ,而 blog 更不應該是全部的寫作現象/行為。
# 不會解釋 blog 給記者或朋友的人看這裏: 我一般在解釋 blog 與個人網站之間的差別比較會偏向個人寫作介面。我會先請他們先解釋一般個人網站在以前編寫 html 再用 ftp 上傳的行為,然後再來看看 blog 這種工具是不是也是這種行為。所以我會說明日報應該是一種 blog。
# 是的,blog 只是工具,沒什麼了不起的(以「工具論」來看待會比較快樂一點)。但是它降低了平常人發表文章的困難度,進而產生一股潮流,網路空間因而更加豐富(或降低品質?),這就是平凡的工具帶給人不凡的影響。

這是我個人對於 blog 的看法。自尊自重自我解釋,我不冷,也不需要取暖。

references:
http://blasts.blogspot.com/2005/04/blog.html
http://blog.roodo.com/Asadream/archives/72651.html
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/000543.html
http://ipagram.org/archives/000218.html
http://www.donews.net/hibernator/archive/2005/01/23/253388.aspx
http://tm.tamshui.org/archives/2005/04/trust_media_eea.html

廣告

18 thoughts on “小鼻小眼看部落

  1. 伸個懶腰。
    在這邊看到了酋長對於blog的看法。

    1.我沒有很仔細地看整篇文章,但是先提出幾點意見,反正台灣很多人都這樣,不看清楚不看懂就發言,就算視為人師表也一樣。

    2.我也不認為稱之為部落是小鼻小眼的心態,但是專程拿出來說這樣到底是不是﹍就總覺得該摸摸鼻子眼睛size是不是縮水了點?

    3.推廣這件事,不論是不是有人推廣,不論到幾年我才會有blog,我是blogger還有我在blog,根本跟有人推廣與否沒直接關係。

    4.不懂『如何解釋偏技術上的部落格隨便祭討論區,有那麼多的問題在發表,與解決』的人看過來:我一般在解釋這個問題之前,會請它們先解釋為什麼小學生上學時不懂問題要去問老師?不懂問題的人問懂得問題的人,就這樣。

    5.酋長的論點也是宿命論,要是沒人推廣就會到什麼時候才有自己的blog。關於宿命論,從來就是哲學思想所要討論的東西,每個人有每個人的看法,選擇自己想要的便是。

    6.blog,只是一種思想載體,愛用便用。

    7.若是無 blog 這個名詞,會生出別的字代替它。

    8.更細微的說,如果連文字意義分類是不是重疊都搞不清楚,只會讓大家blog的定義產生困擾,但是不會影響到我,因為我認為我在做blog的動作,不管它是不是叫blog。

    9.若是沒有blog,為何大家都需要一個名詞來解釋這種東西? 對啊,所以有blog;至於為何會有 “blogger".com “blog"spot.com呢?因為有blog。

    10.但blog不能無限擴張它的定義,會產生困擾。因為另外的太多人腦袋太死、而太多人想要掌握發言權,又另外太多人想要玩弄別人的死腦袋、還有太多人死腦袋被玩還不自覺。

    11.如果說明日報應該是一種 blog。那在bbs, mail上面的行為也叫blog當然沒問題。 說司馬遷寫書的行為是blog,這完全就是弄錯方向。嗯﹍有可能是因為司馬遷那時候還沒有網際網路,不然可能是因為撥接費用很貴,他負擔不起或者MT 0.1還沒正式發佈、blog也沒人推廣?不過我想最主要原因是因為司馬遷從來沒說過他在寫blog。不然blog的中文翻譯字應該叫做『史記』。

    12.誰說寫作等同於blog?或blog是全部的寫作現象/行為?這是沒看清楚別人文章的可怕後果,就是會寫出奇怪的結論,誌之並警惕之。

    13.是的,blog 只是工具,沒什麼了不起的(以「工具論」來看待會比較快樂一點,但是大家都不知覺用『宿命論』來看待。)。它降低了平常人發表文章的困難度,這是工具帶給人影響。不過平凡或者是不凡的用語,大都是人們拿來自慰用的形容詞,像是很多色情網站的網有老說自己老二硬得跟鐵一樣,可是大家知道那只是充血的海綿體。

    這是食神個人對於blog的看法。只要有心人人都可以是食神。

    按讚數

  2. 我又重看了一次,我的想法還是沒有變。

    還有,你沒留個身份……還有你留言的寫法,我無法理解與接受。我比較笨,麻煩你把你的想法再釐清一點。

    按讚數

  3. 1.我不喜歡有人幼稚的曲解,沒清楚全篇看完就急著說話是通病吧?所以你也別幼稚的把這個當第一條了,眼睛拔出來擦乾淨看清楚一點。「小鼻小眼」可沒說過是因為「小島」,而是某些人急著在小島上建立權威,眼界狹小所以小鼻小眼。
    2.那是個人腳步急緩的問題,跟推不推廣無關,推廣不見得就比較快(註解*1)。
    3.阿是在解決啥?討論區每天都在解決問題,絕大部分都是在網路上的相關疑難雜症,管他是網頁語法還是JAVA、CSS,這都是「網頁文本」或「程式語言」的問題,干BLOG什麼事?不要因為是在BLOG內回答問題就以為是在解決「BLOG」的問題,至今我還沒看到有人問「BLOG」的問題,都是一般程式語言的問題而已(註解*2)。
    4.平台、趨勢跟宿命根本是三回事。那不然請問一下,「推廣」是平台、趨勢還是宿命?因為如果「推廣」跟「BLOG」有關的話…XD
    5.如果說愛用便用,那「酋長」兩字可以再次音譯嗎?把繁體中文當成是英文的注音還是日文的片假名在用跟注音文(火星文)有啥兩樣?(注音文也只是繁體中文的再譯。)
    6.你可以講WEBLOG吧?WEB LOG?或是直接說BLOG,而不是「音譯」。
    7.對,所以應該以本來的意思為主,要追究責任的話就不應該另外創作「部落格」這個名詞造成大眾的混淆。而你可以講中譯「網誌」、「網路誌」、「網頁誌錄」,而不是完全不相關的「部落格」。至少別人問我BLOG時我用中文回答別人能夠立即懂(包括不碰網路卻知道網路的隔壁阿婆),回答「部落格」則無。
    8.可以確定BLOG是WEBLOG的「縮寫」或「再寫」。就像「時間」可以稱做「時光」之類的名詞一樣。
    9.對,所以現在很多人在無限上綱,又是「草根媒體」又是「全民記者」,這就是無限擴張。而只要是符合在WEB上做LOG的動作都可以稱做BLOG,不然怎麼會有人發明用GMAIL寫BLOG呢?
    10.所以司馬遷並不是BLOG!BLOG是「在WEB(網路,WEB本意不是「網頁」,而是整個網路架構都稱做WEB)上定期製作LOG」,原文是WEB-LOG,這就是它本身行為的意義,而你正在曲解。沒有人說是單純的寫作。
    11.BLOG是「行為」,並非現象/作為。
    12.BLOG不是指「平台」或系統,意義同10.所說。不然說說在BBS、在GMAIL、在社群與在你所謂的BLOG的差異性在哪?
    13.BLOG不是指「工具」,至少現在沒有軟體叫BLOG。:P 如果BLOG不是「行為」而作為動詞解釋並用名詞來代表一定的東西,那不會有「BLOGGER」這個字出現。你可以思考一下「DRUM」與「DRUMER」這兩個字的關係。

    註解*1:BLOG就是一個行為的通稱,不論是文字本意或是之後國外語言上指稱的意義,可以比擬的現實狀況可以說是寫「交換日記」,而推廣BLOG就變成「推廣寫交換日記」,介紹各種平台或架站軟體就像是「推薦哪種本子寫日記有利於交換」,然後有人跳出來「恩,寫『交換日記』跟寫日記完全不一樣,這是全民日記的時代,全民一起來寫交換日記,這是比報紙更好的全民文字溝通方式…」還有人跳出來說:「恩,對,就是XXX在推廣台灣寫交換日記!」(這一直是我覺得很重要的一個笑點)大家給予一陣掌聲:「啪啪啪啪!」
    Orz ,有這麼嚴重嗎?介紹平台的書並不是介紹「BLOG」,介紹「BLOG」的書不是在推廣,而是在記錄「BLOG」這件行為,而記錄這件事情,就像是在記錄一股寫『交換日記』的風潮(如果真的有「交換日記」風潮的話)。
    如果把事情想的比上面還複雜,那就真的把事情複雜化了,而實際上我也沒有把事情更加簡單化,「事實的比擬」的確就只是這樣,差別在把網路這個因素拿掉,只是我用大家都不願意使用這種方式把事實說明白,或許這樣才能讓自己在BLOG的幻想多一點?

    註解*2:至少「請問該怎麼保持BLOG的習慣?」(請問該怎麼保持每天睡前寫日記的習慣?)雖然問題好像很白吃,但是這才屬於跟BLOG有關的問題,「怎麼做RSS聯播」那是從RSS規格出來就有的XML問題,「怎麼用CSS排雙欄位或三欄位」那是W3C制訂CSS 1.0標準舊有的網頁語法問題,「怎麼加入BLOGROLL」是看不看的懂JAVA語法並插入HYPER TEXT META LANGUAGE(HTML)的問題,諸如此類的問題都不叫做「BLOG的問題」,別把BLOG「神話」了!在BLOG中解決這些問題也不叫「解決BLOG」的問題,解決的是HTML、CSS、JAVA語法與網路標準的問題,拿「BLOG」來包圍(包裝)這些問題說是「推廣」,那就真的得問一個重要且與BLOG相關的問題:「有需要把BLOG膨脹到這麼大嗎?」(而沒有人敢問這個問題:P 咧~)

    這邊一直很溫暖。我不認識黃兄,但是看他的數位之牆已經很多年了,他最初就是大家眼中的BLOG,標標準準的WEB LOG,寫的東西越深入就越受矚目,這跟國外的幾個重要的BLOG(有的還是用PHPNUKE或是自己寫的軟體架設的)後到媒體矚目是一樣的,「有媒體聯播」跟現在BLOG「彼此聯播」對於整個網路而言,本質並沒有任何改變,但是為什麼對他的數位之牆會有偏狹且錯誤的言論出現,這很好笑,不然你說說什麼叫做WEB LOG?但是卻發現很多人東引一句,西拉一篇,自己說不出個東西來,那很慘,原因是很多人連『根本』都還不認識就急著當基本教義派呢!(「阿拉不是一定要」啊!)

    如果數位之牆因為被媒體所注意而讓黃兄在言論上有所拘束,我這邊依然歡迎,當然任何人我也都歡迎,在咖啡館聊聊是非、罵幾句髒話我覺得很OK的:)

    要喝咖啡,有!酋長要喝小米酒,也有!不過請保持這邊的低調…我只想低調的當個吧台跟幾個朋友聊聊資訊、生活、文化、社會等等亂七八糟好玩的事情,偶爾拌拌嘴趣味性還蠻高的,但是最近這邊真的太多人衝著「共同書籤」的連結來了…Orz

    按讚數

  4. 我沒有很仔細看是因為我時間有限,但是後來我又看,得到的想法是一樣的。這樣我可不可以說我「仔細地」看過了? XD

    你寫「網路孤島原住民」我認為是在寫小島。如果有誤會請見諒。

    以我的case來看,我都說了我是受到了某些文章(技術性的也好,思想性的也算)的影響與推廣才開始blog的,你正在曲解我的文意。

    同樣,我沒有講說 rss 和 xml 等技術性方面的東西是關於 blog 的。你有看過人家問以下這個問題嗎? 「那裏有免費好用的 blog 環境?」 這應該不是你所謂的 rss 和 xml 吧?

    blog 是行為我同意,但我認為是使用某種便利工具的行為。 blog 風行的現象是工具變好用了以後的現象。

    老實說「部落格」這個名詞的發明有你說的瑕疵,所以我才說「想用便用」。事實上我還在另外一個網友那裏留過言,說過類似這樣的話。

    不過我覺得翻譯的人沒有你所說的那種居心,說是要掌握解釋權等等的,其實我覺得只是像美國人把「點心」,對等音譯為 dim sum 一樣的道理而已。部落格只是另一個 counterpart.

    另外,我沒說數位之牆不是 weblog ,我只是建議黃兄一種解釋 blog 的方法而已。

    按讚數

  5. 另外我對於 bbs 和 mail 和 blog 的不同,跟文章上面提供的某連結看法一致,主要就是介面與私有性的那篇文章的看法,就不多說了。

    另外傅瑞德老爹也是blogger,我記得 xoops 要加外掛,不過我這麼說可能又會被講工具偉大論。

    Muser 那裏要低調,我就貼在這理不回去 Muser 那裏回應了。

    按讚數

  6. 「那裏有免費好用的 blog 環境?」這是「找平台」的問題吧?
    這跟「如何在BLOG中插入BLOGROLL」是差不多的問題。

    我想你還不太清楚我說的點(還是太過語言學了?),就是以BLOG本身的問題作為問題還沒有看到過,大多還都是網路、語法、系統、平台之類的問題,但是BLOG要怎麼做都可以吧?用GMAIL、用BBS、用社群、用OOXX BLABLA的東西都可以在WEB上做LOG,但是關於這個行為上的問題,並沒有。

    黃兄的那些「不拉不拉」是要回應而跟著寫下來的,並非指你有同樣的批評,別誤會。:)

    按讚數

  7. 語言學很有趣。

    找平台與插入blogroll問題差不多,但是在不同的語境之下就有細微的差別。

    我想我跟你界定的 blog 範圍場域不一樣。我只限定在使用者介面user interface,以及從 usability 方面來看。所以我認為 gmail, bbs, 這些都是不一樣的東西。

    而你所界定的weblog層次比較廣,定義在 web 上面的 log,自然看待 gmail,bbs,都會是同樣的東西了。

    按讚數

  8. 酋長:

    這樣的問題太刁鑽了。

    像我這樣的草根百姓多半會問: 哪裡可以免費上網發表文章呢?

    那麼我會得到這樣的答案: BBS, Blog, PCHome, 或者網咖。

    按讚數

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s