二次政黨輪替

我很喜歡這支廣告,除了有意涵之外,頗有揮別過去,專注於未來之感。用各縣市長來固化選票,更是厲害。今天的選舉結果出來了,台灣人民又給藍綠兩政黨上了一課,很好!很好!

做不好就該下台,天經地義,希望民進黨能好好地反省過去八年來,他們的錯誤是在哪裏。在我看來,民進黨主要犯了這幾個錯誤:用人不當、上位者不足為下一代的榜樣(尤其是教育部的官!)、行政空轉、政策搖擺不定、導致經濟原地踏步等等。總結這八年來的表現,我認為民進黨的黨員個性、言論及思想比較適合當在野黨來監督執政黨。

另外,給民進黨一個下台反省的機會,對他們而言,也何嘗不是不好,對人民而言,也是好的。我實在覺得民進黨一直拿他們的先人為自由民主的奮鬥來說嘴,這樣更突顯他們現在的本質對不起民進黨的先烈

馬英九當選為二○○八年總統,在晚間七點半開紿所發表的謝辭也頗有水準,馬英九較有國際史觀,我尤其喜歡他講的,台灣的價值在於民主,是不論藍綠雙方都要堅持下去的,他說,在所有的華人版圖中,民主只有在台灣發展得最好,也是我們的核心價值。這樣比起來,民進黨的江霞、金美齡、謝長廷等人,還在用省籍議題、綠卡議題來分裂族群意圖爭取選票,格調真的有差,而且也似乎停留在二十年前的水準,民進黨這些人真的該好好地反省了。

台灣人民也給了國民黨一個重要的一課,四年後,若做得不好,選民還是會用選票把你從政權上給趕下來,所以這次的選舉結果,對兩黨都是好事,也給台灣一個希望,我真的希望國民黨在馬英九及蕭萬長的領導之下,能夠帶給台灣不一樣的未來,未來國民黨做得不好,一樣把你們趕下來!

無論如何,台灣人民的決定出來了,希望兩黨都能學到一些道理。

Advertisements

9 comments

  1. 賀。

    這支廣告我看了無數次,每次都一樣的感動,廣告開頭與結尾的馬群奔騰、候選人團隊的紛紛背書、對下一代未來的關心,都是動容。其中一幕是有個人虔誠的拿著香拜著,也許正代表著
    謙誠的面對人民的托負與天佑台灣…。

  2. 恭賀馬英九擔任中華民國第12任總統!

    然希望投藍投綠的所有選民能共同監督新政府,即使沒有投馬總統的543萬選民,沒有人不希望台灣能更好。

    從陳水扁之後,口號治國讓人反感,因此當看到這則廣告,並沒有什麼期待,當初阿扁也是讓人充滿希望,可是說到做不到。同樣如美國的歐巴馬喊著change,美國人也有不少人擔心。回到廣告中,多位國民黨的縣市長,政績風評又如何,但仍然打動多數民眾的心,而謝蘇在高雄、屏東台北的政績,請不了作用。只能說民心思變!

    變,給予機會,給予教訓,大家都接受了。但也請投馬總統的各位,發揮力量,不管是在大眾媒體或是blog中,能用同樣的標準來監督政府。

    最後,與格主不同的觀點,綠卡議題並沒感受到操弄撕裂族群,我想,只有是非與否的問題。

  3. 咱們的陳菊陳大市長不是說政績不重要,包裝比較重要嗎?

    如果是照這樣的反省心態的話,KMT的民選市長做到再爛,DPP也照樣沒有機會。有人會去關心DPP留給台北縣的是個負債累累的爛攤子嗎?

    DPP 最為人垢病感冒的不正是嚴以責人,寬以護短的雙重標準,加上操弄議題換選票的偽善面貌嗎?當這些技俩被識破,DPP在台灣人民的心中信用破產之後,說什麼似乎都太晚了點,真偽虛實也不會有人深究了。請問現在還有人關心西藏議題嗎?會有人對神聖的公投被操弄而出來道歉嗎?

    就綠卡議題,我與格主的想法一致,也反映了多數人的心聲:就算有又如何?只要他真能為這塊土地與人民盡心做事,我才不在乎他是火星人或台灣人,所以,別再來那種只有DPP才可以愛台灣的小國心態了,多點包容心才是未來的新台灣人。

    (格主抱歉,我又忍不住了….)

  4. 接受批評理當如此。「嚴以責人,寬以護短的雙重標準」、「操弄議題換選票的偽善面貌」若能舉出例子可以更讓大家知道「標準」在哪裡。我想舉一個例子,陳水扁美國人的阿公事件與現在馬總統女兒美國籍事件,要求標準有相同嗎?

    西藏問題還有人關心,只是媒體不報、不追了。
    http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5743985.html

    綠卡議題,「就算有又如何」,反映的就是雙方價值觀優先選擇的不同。六成人選擇馬總統,四成人選擇主權優先。

  5. 綠卡議題在我看來是操弄族群議題的其中一樣,因為有沒有綠卡,跟會不會作事跟貪污沒有關係,只要能讓台灣更正常,要我選黑人都沒關係。話說回來,沒有綠卡的總統,就不能逃離台灣嗎? 只要想逃,沒有綠卡也行的吧? (不過我沒影射任何人)

    我真的希望民進黨能有國際化的開闊心胸,也希望五族共合、和平過日子。不投民進黨就不是台灣人,非我族類這種議題,實在是二十多年前的老梗了,民進黨還需要這樣作嗎?老百姓我都煩了。民進黨要反省的是其他的事,如用人不當、無德、不顧程序法理等等真正失掉民心的議題。

    陳水扁的美國人阿公事件與馬英九女兒美國籍事件,要求的標準當然相同。陳水扁是正在當總統了,他的孫子在美國出生當然會讓人覺得其心可議。而馬英九是在美國留學時,跟周美青生的,他們當時都是在求學,只是兩個窮留學生。

    做事情應該要做符合自己身份的事,所以馬英九在美國戀愛生子,我覺得他無彼心。而我覺得陳水扁的美國阿公事件,其心才可議,因為他正在當台灣人的總統。

    關於六成人選擇馬總統,四成人選擇主權優先這一點,我和ilcrainlan有不同的看法,並不是選擇馬總統就是不選擇主權優先。事實上只要台灣夠強,就會在國際上有一席之地,馬就是在做這一塊,相反的,我會認為他實質上是在拼台灣的主權。

  6. 綠卡問題,在意的第一個是申請的時間點,與馬總統自己形塑的形象有兩極的落差。在意的第二點是綠卡議題的處理,究竟永久居留權是否尚失,還是有很多民眾得不到滿意的解答(I407表或移民法庭的判決)。馬總統處理的方式,延伸出李慶安委員處理自己擔任議員立委,是否真的有放棄美國籍,還是自己認為就任後就「自動」放棄。法律規定的很清楚,是或否,能與不能,都不行模糊的。當然馬總統的綠卡不涉及法律問題,但李委員並不行以馬總統處理的方式來模糊面對。

    陳水扁阿公事件,我以為當時媒體、大眾要求的標準是總統與家人不能有外國籍,而不是成為美國籍的時間點。

    「民進黨要反省的是其他的事,如用人不當、無德、不顧程序法理等等真正失掉民心的議題。」這些確實是民進黨令人失望的地方。

    謝謝格主最後「實質上是在拼台灣的主權」的說法,讓我看到不一樣的理由。然近一年來中國勞同法的實施、人民權益要求高漲(不是否定她們不行,只是反應勞工成本上揚),在中國開廠並不像之前容易。所以本來希望的是,政府想辦法讓工廠能回台、開放低階工作或國人不願意做的給外勞、外勞薪資與國人脫鉤等。工廠、公司回來了,人回來了,中產階級回來了,消費市場也會起來。我們想的是這樣,能強國也不再一直依靠中國。

    選舉過後幾天了,還一直在格主這「刁擾」政治議題,也不大適當,我會就此打住,多謝格主的討論空間。當初是因為想了解wiki而來到這裡,很高興格主分享給大家許多wiki相關的資訊。
    註:ilcrainlan與rainlan都是我,只是不同電腦之前記憶的帳號不同,非有特地目的。

  7. ilcrainlan rainlan, 民主本來就是各自表述自己的意見,加以討論,所以你來這裏留留言本來就不錯。更何況選舉過後也可以討論政治經濟啊。

    很高興我寫的 wiki 相關資料對你有用,有什麼 wiki 方面的問題,再互相討論。

  8. 民主是一種過程,當前國策顧問金女士說出:這七百萬多的選民不是台灣人時,我只想說一句,這是誰找來的國策顧問,怎會這麼不懂民主的真締,而用那麼狹隘的獨裁思想來評論民主,所以會變天其實早在人民心中萌起了火苖,當然結果也為多數人所選擇,這就是民主,而不是少數人一昧在批評的個人觀點.

  9. 馬英九被包裝那麼多年,卻沒人去注意他的政績,拿最多年度補助款的城市,卻看不到城市的進步,我想淡水河至今仍然是政見,但是已經10年了吧還是那個樣子,台北市民又何嘗看到政績在哪,只要包裝人就好不是嗎,政績沒用是對高雄人說的,那是一種感慨。
    或許他看起來比較清廉而勝過一切,然而清廉只是為官最基本的東西,台灣對於官的標準只能說很低,馬開了很多支票,執政的能力我們也拭目以待。
    民進黨差應該要檢討,政黨輪替也是應該的,有比較才有高下,論兩邊的功績,4年後才會知道誰真的比較有能力及比較清廉,只希望說那些做不好就換的人,標準可不要越變越低,過去怎麼監督民進黨,也請同樣標準看待新政府。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s